Postat i: Uncategorized
Så är den här! Regeringen har bestämt sig för vad de vill, och det är inte vackert.
André Rickardsson har seglat upp som den skarpaste kritikern av hur lagförslaget slår mot rättssäkerheten. Nu visar han på hur den månad det tar innan abonnenten får reda på att någon fått ut dennes namn kan användas för en privat husrannsakan:
Justitieminister Beatrice Ask kan inte vara helt omedveten om möjligheten för upphovsrättsinnehavarna att få till en privat husrannsakan. Jag förstår att detta inte har framförts i debatten, för hur hade svenska folket uppfattat denna reella möjlighet för upphovsindustrin att agera polis.
Läs hela artikeln. och några korta, undvikande reaktioner på den i SvD. Läs också hans artikel om att misstänkta fildelare saknar ombud i rätten när någon begär ut deras IP-adress:
För en misstänkt knarklangare som blir föremål för ett integritetsintrång, hemlig teleövervakning utses ett ombud som han visserligen inte har någon kännedom om. Likväl så, har han fått ett ombud som i rätten kan tillvarata hans rättigheter och bemöta åklagarens begäran. Ombudet har också möjlighet att överklaga domstolens beslut till en högre rätt.
Borde inte en misstänkt fildelare ha minst samma rättigheter och skydd som en misstänkt knarklangare?
Christian Engström går för övrigt igenom de ändringar som gjorts när lagrådsremissen blev proposition.
Micke
2 kommentarer än så länge
Lämna en kommentar
[...] Det progressiva USA, Beta Alfa, Yo mstuff, Storm i ett vattenglas, Gester, Tango för enbenta, Mikael von Knorring, MinaModerataKarameller, Anna Troberg, ProjO, Fridholm, Klara, Opassande, Rick [...]
Pingback av Beatrice Ask förnekar inte husrannsakan « Christian Engström (pp) 12 december 2008 @ 0:44Abonnenten har rätt att få reda på det inom tre månader. Internetoperatören har rätt att meddela tidigast efter en månad. Det är alltså fullt möjligt att det dröjer längre tid än en månad beroende på internetoperatörens rutiner.
Kommentar av Tor 2 april 2009 @ 19:19