Tema feelgood i fildelningsdebatten
10 kommentarer so far
Lämna en kommentar
23 april 2009, 13:27
Filed under: Uncategorized
Filed under: Uncategorized
Läser man de senaste nyheterna i följd ser de ut som en ny, högst progressiv film av Lukas Moodysson:
1. Anders Widén skriver om hur han, som nybörjare med noll koll, lägger fram sina förslag på upphovsrättskritiska motioner till s-kongressen för Östersunds Arbetarekommun.
2. P3 Nyheter gör sitt journalistiska jobb, vilket i bästa fall kan leda till att Pirate Bay-föreställningen drar första akten från början.
3. Copyriot genomför ett intellektuellt lustmord på Konstfacks tilltag att låta en jurist förhandsgranska elevernas konst.
4. Lage Rahm (mp) startar en fond för att försvara de första som råkar ut för IPRED-lagen.
Micke
10 kommentarer so far
Lämna en kommentar
V, fildelning & upphovsrätt 
Det är coolt när det rör på sig så här!
Kommentar av Anders Widén 23 april 2009 @ 18:44Jag älskar copyriots surrealistiska text om konstfack, för den har jag hunnit läsa, nu ska jag försöka hinna checka P3-nyheterna det länkas till ovan!
Anser du/ni att piratpartiet är blåa/nyliberala?
Kommentar av Kristoffer 23 april 2009 @ 20:44Anders: Ja, det är hårt coolt! 🙂 Bra jobbat!
Kristoffer: Av det jag sett tycker jag den bild de själva ger verkar stämma bra: deras medlemmar har väldigt olika bakgrund, och argumenterar för samma förslag från olika perspektiv. De förslagen är ju sånt vi i Vänsterpartiet håller med om – men det känns inte heller konstigt att många liberaler tycker samma sak. Lite som med republikfrågan!
Kommentar av Micke vK 23 april 2009 @ 20:57Men eftersom V tycker ungefär samma sak så borde väl någon med vänster åsikter rösta V?
Kommentar av Kristoffer 23 april 2009 @ 21:01Röstar själv V men många vänner har ”bytt sida” till PP.
Vad ska jag säga till dem för att övertyga dem att hamn ”rätt” igen?
Känns det verkligen inte konstigt? Eller snarare, får man inte lite en känsla av att egenintresset hos liberala fildelare trumfar över ideologin? Den springande punkten är väl just finansieringsfrågan där de inte vill ta med tång i ”socialistiska” lösningar och därför oftast duckar frågan helt.
Kommentar av Anders 23 april 2009 @ 21:04Kristoffer: Till en del är det helt enkelt upp till oss som är vänster att visa att vi förstår och aktivt driver frågorna. På en del sätt kommer vi kunna bli vassare än Piratpartiet om vi lägger manken till, bl.a. eftersom vi är fria att analysera frågorna som en del av hur kapitalismen fungerar. Men det är finlir! För mig är de viktiga anledningarna att rösta på Vänsterpartiet att jag har starka åsikter i en massa andra frågor också: kriget i Irak, sätta folk i arbete, bygga ut välfärden osv.
Anders: Nja, egenintressena trumfar ju alltid ideologier (inget fel i det), så det är väl inget att förvånas över? Liberalismen som ideologi hade ju dessutom inget färdigt svar på immaterialrättsfrågorna, och det finns motsatta intressen även inom kapitalet här. Vi har ju hoppats på en progressiv liberalism att bilda folkfront med länge, så det är kul att se att den dyker upp 🙂
Kommentar av Micke vK 23 april 2009 @ 21:46Absolut inget fel, men lite komiskt/tröttsamt när det ofta blir väldigt högtravande idealistiska eller teknikromantiska resonemang för att motivera något som är ett ganska basic materiellt egenintresse. Kan ju iofs appliceras på liberalismen i allmänhet… 😀
Kommentar av Anders 23 april 2009 @ 22:22Haha, jo, högtravande idealism är en sport med oprortionerligt många liberala utövare 😀
Kommentar av Micke vK 23 april 2009 @ 22:32Missa inte heller Sverker Lenas artikel om hur dessa lagar i sin tur samverkar med andra inskränkningar i allmäningarna!
http://www.dn.se/kultur-noje/kronikor/sverker-lenas-nojesindustrin-har-hamnat-i-daligt-sallskap-1.853013
Kommentar av Tove 27 april 2009 @ 15:26Bra tips, tack!
Kommentar av Micke vK 27 april 2009 @ 15:43